福彩快三

                                                                            来源:福彩快三
                                                                            发稿时间:2020-08-08 08:33:41

                                                                            紧接着,特朗普重申他在8月3日的观点。他说:“我告诉微软和其他公司,不论他们收购TikTok 30%股份还是整个公司,都没关系。但如果真的达成收购,政府就是要从中受益,因为是我们让这件事发生的。”

                                                                            特朗普此举招致经济、法律等各界人士的批评。《华尔街日报》报道称,美国里士满大学法学教授卡尔·托比亚斯(Carl Tobias)对此指责说,特朗普提议政府要从一项商业协议中分一杯羹,尤其这还是一项由他精心谋划过的协议,“这样的想法是非常不正规和不道德的”。

                                                                            如下图所示,目前许多来自中国媒体的账号,包括新华社、人民日报、环球时报乃至财新网,都被推特平台打上了“中国政府官方媒体”的标签。

                                                                            但令人惊讶的是,并不从事任何政治宣传,只是在播放大熊猫生活日常的中国媒体账号iPanda,也被推特打上了“中国政府官方媒体”的标签。

                                                                            对于这一做法,推特方面则在8月6日发布的一则政策声明中表示,他们此举是为了让其用户清楚这些账号都是由什么机构控制的,从而让用户在接受这些账号发出的信息时,注意到这些账号的官方背景,从而对这些信息有一个更全面的认识。

                                                                            她提问道:“这在美国历史中前所未有,白宫也未对此做出任何解释。总统先生,你能支撑自己的基本观点,并提供具体的操作细节吗?”但好笑的是,特朗普被这位记者的用词而不是问题本身吸引住了。

                                                                            就连一些认同推特不给英国“官媒”BBC打上这种“政府官方媒体”标签的网民,也认为“美国之音”这种媒体应该被推特打上“美国政府官方媒体”的标签。

                                                                            因此,推特称他们会给代表一个国家政府的关键官员、比如外交官员和官方学院,以及为一个国家政府做宣传的媒体以及这些媒体的总编和资深人员,都打上这样的标签。

                                                                            美国有线电视新闻网(CNN)6日报道称,特朗普在该行政命令中声称,TikTok“自动从其用户那里捕获了大量信息,包括互联网和其他网络活动信息,例如位置数据以及浏览和搜索历史记录,此数据收集不仅威胁到了美国公民的财产与信息安全,而且可能被用于勒索与间谍活动。”

                                                                            所以,我们不得不怀疑推特的这一明显双标的做法,到底是为了所谓的“用户”知情权,还是在帮助美国政府打压国际上的多元声音,变相打压言论自由。毕竟,根据推特的说法,一旦被打上这种“政府官方媒体”的标签,相关账号发布的内容就将不会得到推特站方的推荐和推广。